很久沒來訪這裡
向你請個安

est ca tu say owhasl di how are u and be friends

yongchun1 ,我个人看法是．单纯的民主自由却不加入法制的话，无疑只是实现强势人物的个人利益，社会回归丛林法则．比如俄国就有实现民主的机会，最终却借民主之壳行专制之实，台湾民主也只是＂闹而优则仕＂．这都是民主的悲剧．
　　民主，也就是说人人做主，但相应的，也必段承担自己行为的全责．一但大家订下法规，每个人包括领导人和媒体都要被它严肃看管．平民，媒体，领导人，军警，无论谁犯法都必须马上受罚．任何权力都不能大过法律．我国中共专制之所以让国家腐烂透顶，就是因为权大过法，有法不依，官员带头犯法所致．

知道為什麼新加坡人民平均收入(30000++美元)比台灣多了一倍嗎?
為什麼現在台灣社會混亂?
過於民主咯

下面那个攻击民主的人，今天你喝三鹿了吗？今天给你的孩子喝三鹿了吗？你们一家都喝三鹿。。

sub 4 sub???///////

祝大家中秋節快樂!! ^^

yongchun1
隨便貼人惡質民主,
卻不去探討造成這些現象的不同原因,
究竟來自制度不完善, 還是參與政治的人不守制度
其實是不負責任, 且無法帶來認知價值的評論方式.

若是前者, 自然該增加條款以完善制度,
若是後者, 無論制度多完善,
只要出了一個不守制度或蔑視制度的領導人,
大概也只能在他下台後, 給予司法制裁...
(設想李顯龍若有一天學起阿扁來, 以凍結監察機關或任用私人的方式, 規避所有內部的監督機制, 對外不理會百姓和輿論的批評, 那麼, 新加坡的制度能怎麼治理他? 別忘了新加坡的報紙, 還不能隨意批評領導人的! )

要分清問題的不同層次, 找出適合的答案.

民主退步黨造的孽, 由民主退步黨自行承擔,
百姓看到這些口說愛台灣, 實則害台灣的深綠基本教義派的嘴臉,
認清現實, 也許不完全是一件壞事......

泰国：恶质民主又一例
（2008-09-09）
吴俊刚

泰国推翻君主专制已有70几年的历史，但至今也算不上是个成熟的民主，反倒像个民主的怪胎。之所以说它是恶质民主，主要是因为它和台式民主一样，分裂社会，撕裂族群；权钱勾结，民不能做主。

　　时下一些为台湾和泰国民主辩护的人，总是要人看到民主的好处，相信民主之可行，而不愿正视现实中严重的政治弊端，甚至迷信单靠民主制度就能解决所有的弊端。这就好像明明看到没穿衣服的皇帝在当众出丑，却硬是要称赞那看不见的新衣有多么漂亮。就这样，泰国民主折腾了几十年，既死不了，也长不高。十足是个民主的怪胎。

台湾式的民主，固是恶质民主一例，历史更加悠久的泰国式民主亦然。南方朔说，（台湾）民进党已注定将成为未来政治教科书上恶质民主的警示教材。我想，泰式民主同样为我们提供了许多教训。　

(新加坡联合早报)

sub4sub? and friendsz!? i already subed you! =}